Урочище Соборная гора, исторический центр Серпухова – стало оседлым поселением в незапамятные времена: по данным местного археолога-первопроходца А.Н.Воронкова (1892-1979) — в сер. I тыс.н.э. Используя собранные старые фотографии и литературу, я уже опубликовал статью об истории (в том числе) этого исторического центра города. Я приводил для сравнения фотографии той пустоты, которая царит сейчас на месте некогда неприступных стен… У многих остался вопрос о моменте их исчезновения. Когда и почему остались только два фрагмента стен? Я наткнулся на чрезвычайно интересную и подробную информацию по этому поводу:

29 августа 1889 г. московский генерал-губернатор князь В.А. Долгоруков обратился к властям Серпухова с запросом о возможностях реставрировать кремль из местных средств. Городскому голове А.Д.Чернову явно нелегко было дать ответ. Только 19 марта следующего года: после двух письменных напоминаний о деле уездного исправника, и ещё двух — из губернского Строительного комитета — глава Серпухова отписал в Москву, что город не располагает иными средствами, кроме 1 000 руб., пожертвованных в 1887 году. Дума тогда же «приговорила»: ни средств на реставрацию местного кремля, ни возможностей для сбора дополнительных пожертвований на это у города нет. Тем не менее, в 1891 г. московские губернские власти вторично ходатайствовали перед министерством о финансировании реставрационных работ в Серпухове – и вновь возобладало мнение Археологической комиссии о «непроизводительности» такого расхода. В декабре 1892 г. московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович Романов хотел организовать подписку для сбора средств на  реставрацию серпуховского кремля – что, как видно, также не принесло ощутимых результатов.

В январе 1912 г. графиня П.С. Уварова, по-прежнему возглавлявшая ИМАО – получила тревожное письмо. Адресант, некий А.А. Геине, француз – пламенно ратовал за сохранность «каменного вала» Серпухова — обагрённого, как он (ошибочно) полагал, «русской кровью в 1812 г.». По сообщению Геине, «милые горожане» расхищают камень крепости, и без того разрушенной наполовину. Возможно, письмо француза послужило побудительной причиною для собрания серпуховской Думы 29 февраля 1912 г., под председательством городского головы Константина Алексеевича Игнатова. Археологическое общество на этот раз проявило гораздо меньшее участие: только год спустя, 18 апреля 1913 г. оно отнеслось к московскому губернатору с объяснением, что не имеет возможности составить смету на ремонт кремля в Серпухове и возлагает эту задачу на местную Думу – предлагая, впрочем, командировать для помощи ей одного из сочленов. Дума Серпухова, на заседании 3 августа 1913 г., соглашается приступить к разработке сметы на предложенных условиях. Могло ли быть успешным начинание, уже дважды потерпевшее неудачу даже при полном сочувствии губернских властей – нам судить трудно. На пороге стояли мировая война и революция.

В советские годы участью серпуховского кремля поначалу было забвение. Вот натурное описание памятника, сделанное историком древнерусского искусства профессором А.И. Некрасовым, в 1928 г.: «Нет сомнения, что реставрировать Серпуховский кремль не представляется возможным. <…> он сложен <…> из массивных, каменных блоков, которые, упав по склонам Кремлёвского холма, частью ушли глубоко в землю, частью были разбиты и расхищены. <…> старая, северная дорога <въезд на гору со стороны древнего посада> почти забыта и заросла травой». Пессимизм профессора объясним едва ли не тотальным равнодушием тогдашних серпуховичей к своей старине – на фоне которого могло прозвучать нелепое утверждение местной газеты, будто «Памятников в городе по всей видимости нет никаких». При таких условиях хозяйственные органы: прежде всего местные — стали рассматривать старинные постройки Серпухова как ресурс добычи строительных материалов. Тогда, в июне, несанкционированной разборке подверглись стены Высоцкого монастыря, а в ноябре – кремлёвские стены (камнем которых мостился южный спуск с Соборной горы). В то время такие покушения могли ещё контролироваться органами охраны памятников — и по сигналам местного музея в Серпухов прибыли сотрудники Центральных государственных реставрационных мастерских (ЦГРМ). По соглашению с ними, в конце года горсовет выделил 10 000 руб. на консервацию северного и восточного участков стен кремля. Тогда же известный реставратор П.Д. Барановский обследовал крепость и наметил конкретные меры к её сохранению. В 1933 г. органами Наркомпроса был составлен «Список памятников архитектуры, находящихся под государственной охраной» — и в данный перечень, под № 256, включён серпуховской кремль. К маю этого же года на консервацию памятников Серпухова назначена была общая сумма в 30 000 руб. Одновременно ЦГРМ ходатайствовали о том, чтобы поставить охрану серпуховских древностей под контроль областной прокуратуры, которая в свою очередь 23 мая 1933 г. предупредила городские власти об угрожающем положении ветхого кремля и потребовала срочно принять меры к его ремонту – либо приступить к разборке стен.

Итак, судьба памятника: в который уже раз — колеблется, как на весах – а исторический момент вовсе не благоприятствует его сохранению! В июле 1933 г. активно руководивший работами по консервации кремля в Серпухове П.Д. Барановский был репрессирован. В ходе политических перемен сер. 1930-х гг. с «правильной» оценкой памятников прошлого отношение к ним именно как к добыче. В то время лихорадочными темпами велись работы по прокладке первой линии метрополитена в Москве: намеченные окончанием к 7 ноября 1934 года. Как это ни странно, даже после того, как в 1933 г. московская подземка была объявлена ударной всесоюзной стройкою, Метрострой испытывал трудности с т.н. инертными материалами: бутовым камнем, щебнем и гравием для приготовления бетона. Ближайшие к Москве известняковые карьеры были тогда заняты другими организациями и строительство метро, с самого начала: 1931 г. — оказалось в зависимости от весьма скромных разработок в окрестностях Серпухова. В начале декабря 1933 г. в этом городе открылась производственная контора Метростроя. Тогда же: в один из напряжённейших моментов стройки – её руководство, при участии специалистов, приняло решение использовать как инертный материал камень и кирпич из многочисленных старомосковских построек — сносимых по ходу строительных работ; в частности, из Китайгородской стены. При этом изначально камень старинной кладки считался низкосортным; применение его допускалось лишь на менее ответственных участках строительства. Закономерно, что в это время в Серпухове: при его связях с Метростроем и прецеденте «утилизации» памятников старины, созданном городскими властями в 1932 г. – была внедрена идея подобного же «освоения» местных древностей. В феврале-марте 1934 г. серпуховская газета «Набат» развернула кампанию по поддержке строительства московского метро — в программе которой для нас сейчас особенно интересна статья, опубликованная 12 марта. Автор её Н. Федорович сообщает, что в Серпухов прибыла комиссия Главнауки в лице профессоров Соболева и Попова и выявила здесь ряд «памятников всесоюзного значения» — среди которых на одном из первых мест — белокаменный кремль на Соборной горе (теперь переименованной в Красную). Однако в следующем же абзаце статьи серпуховской кремль… отнесён к категории памятников «менее ценных, громоздких и обветшалых»: подлежащих сносу! Сообщается, что Главнаука дала Метрострою разрешение на слом крепости: исключая две её «наиболее типичные и характерные части» — и это принесёт строительству 15 000 кубометров камня. Дальше — больше: «Решено разобрать также находящийся при крепости <Троицкий> собор, не имеющий никакой исторической и художественной ценности <- кон. XVII в.!>, и церковь Мироносиц.

От быв.<шего> Высоцкого монастыря сохранится одна из башен с частью стены». Как видно из общего контекста источников, снос кремлёвских стен в Серпухове начался не ранее апреля 1934 г.; камень в Москву повезли с началом навигации, по рекам Оке и Москве — через Коломну. В апреле и мае серпуховская контора Метростроя не справилась с планами поставок материалов — и это должно было стимулировать работы по разборке кремля. Но к середине лета приёмка камня из Серпухова Метростроем прекращается. Дело в том, что 27 июня 1934 г. вышло совместное постановление Московских областного и городского комитетов ВКП(б) и президиума Моссовета — о качестве работ по строительству метрополитена — и впредь, как видно из публикаций газеты «Ударник Метростроя», внимание к качеству поставляемых материалов стало более взыскательным. Вероятно в силу этого, разборка старинных зданий в Серпухове остановилась (ею пока «охвачен» был только кремль) — и возник вопрос реализации не вывезенного ещё камня. 20 августа «Набат» напечатал объявление: Метрострой «предлагает находящийся на участке Красная гора камень бутовый и щебень в количестве до 100 к/м» — повторённое и в следующем номере. Метростроевская контора в Серпухове закрылась 16 ноября 1934 г.; при самоликвидации она продавала бутовый камень – как видно, из кладки кремля.

После 1934 г. сохраняются остатки серпуховской крепости: два фрагмента восточной стены: приблизительно 16 и 21 м. длиною, от 1 до 3 м. толщиною и от 5 до 6 м. в высоту; и кроме того – фундамент кремля периметром 933 м., залегающий в грунт на глубину около 40 сантиметров. Постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 г. кремль в Серпухове объявлен памятником республиканского значения; федеральный его статус был подтверждён затем в 1995 и 2010 гг. На протяжении последних 40 лет крепость изучается археологами. В 1977-1978, и затем 1987-1988 гг. – наблюдения и раскопки здесь велись по заданию областных реставрационных органов; начиная с 2003 г. южный участок Соборной горы планомерно исследует Межрегиональная экспедиция Института археологии РАН. В начале 1990-х гг. проводились работы по консервации северного участка стены (т. н. фрагмента А): закреплялась обветшавшая кладка. Смета на полную консервацию существующих фрагментов кремлёвской стены в Серпухове исчисляет сегодня сумму порядка 15 600 000 руб.; на полное же восстановление памятника (по состоянию его на начало ХХ в.) – требуется ок. 68 386 000 рублей. Администрация г. Серпухова ежегодно, начиная с 2004 г., обращается с заявками на обеспечение консервации памятника: в рамках федеральной программы «Культура России» — в Минкультуры РФ. При этом, начиная с ноября 2007 г. обсуждается вопрос о придании Соборной горе статуса заповедника муниципального значения – что решило бы проблему целевого финансирования её памятников из местного бюджета. Однако: как говорит суммированный нами здесь исторический опыт — обеспечить достойную сохранность местным древностям в провинциальном городе можно только при активной роли общества. Необходимо важно здесь и участие Русской православной церкви. В текущем, 2010 году серпуховской Троицкий собор был передан её приходу (на правах совместного пользования с занимающим это здание музеем) и начиная с 16 сентября среди остатков белокаменного «града» вновь совершается литургия — с неизменным молитвенным прошением: «О граде сем…».
Источник информации:
http://tsobor.ru/?p=91